名校官方給出的答案很清楚:長期投入、深度參與,比活動數量更重要。
這也是 AEI亞美 在協助學生做升學規劃時最強調的觀念。
每到申請季,家長最常問的兩句話是:
「成績好是不是就比較容易進常春藤名校?」
「課外活動是不是越多越好?」
這些問題看似合理,但如果深入查看國外名校的官方招生文件,你會發現真正的名校錄取標準其實完全不同。
分數固然重要,但要在國外大學申請中脫穎而出,決定性的往往是學生在課外活動規劃上的深度與持續性,以及這些經歷如何塑造他的成長與影響力。
Harvard在找什麼樣的學生?
“We value depth over breadth and long-term commitment over a long list of activities.” (我們重視深度,而不是廣度;重視長期投入,而不是一長串活動。)
也就是說,孩子不需要把活動清單塞滿,而是要找到真正能做深、做久、做出影響的事情。
這也完全符合 AEI亞美 在做國際學校升學顧問服務時的建議:
一個做得深的活動,比十個表面活動都更具說服力。
MIT:真實興趣與持續投入最有價值
“What you do outside the classroom is just as important as what you do inside… We look for students who pursue their genuine interests with dedication.” (你在課外做的事和課堂表現同樣重要;我們尋找的是能以投入追求真正興趣的學生。)
換句話說,不是做得多,而是興趣是否真實、投入是否持續。
這些特質不只在課外活動中呈現,更會反映在 College Essay、面試與推薦信裡,是名校最在意的部分。
Stanford:重視「持續性」與「影響力」
“We value sustained commitment and the potential for impact.” (我們重視長期性的投入,以及產生影響力的能力。)
如果學生能在一件事上投入多年,例如研究、公益服務、社團領導或長期專案,這遠比短期拼湊的活動更能提升國外大學申請的競爭力。
UC Berkeley:看「品質」不是「數量」
“We consider the quality of your involvement, not the quantity.”(我們看重的是參與的品質,而不是數量;持續性和領導力更具分量。)
十個活動都做一下遠不如在一、兩件事情上展現出深度與責任感。持續參與、領導力與影響力,全部遠勝過大量無連貫性的活動。
這也再次證實:活動規劃要重質不重量。
媒體觀察與 Common App 的一致結論
《紐約時報》教育專題也提醒家長不要讓孩子成為「活動收藏家」:
“Deep commitment matters more than dozens of activities.” (深度投入比大量活動更重要。)
而超過 1,000 所大學使用的 Common App 研究也指出:
“Selective colleges look for sustained engagement, personal growth, and contribution to community.” (最具競爭力的大學尋找的是持續投入、個人成長,以及對社群的貢獻。)
也就是說,名校尋找的是:
- 長期投入
- 清楚的成長軌跡
- 對社群的實際貢獻
- 真實、有故事的學生
這些都是 AEI亞美 在升學規劃上最核心的指導方向。
學生與家長應該怎麼做?
對學生而言,最好的策略不是「做多」,而是「做深」。
當我們談論「活動規劃」或「競賽參加」時,不是要孩子忙著蒐集證書,而是要讓他們從高中開始找到一到兩件真心在乎的事情,並在這些領域裡累積真實可見的成長。
對家長而言,不是急著把所有活動都安排好,而是給孩子時間探索興趣,並提供長期的支持。
在國外大學申請中,招生官最想看到的從來不是
「你做了多少」,
而是:
- 你為什麼做
- 你怎麼做
- 你遇到什麼難題
- 你如何突破
- 你造成了什麼影響
找到 1–2 件真正關心的事,投入 1–2 年,累積的內容才是能在 PIQ、Common App Essay、面試 中真正打動招生官的故事。
深度與真實,是永遠不會被取代的優勢
大學真正想錄取的是:
能把熱情變成行動、願意持續投入、能從挑戰中成長的學生,而不是只會把履歷變厚的人。
這也是為什麼 AEI亞美 在提供國際學校升學顧問服務時,不會要求學生蒐集活動,而是協助孩子建立真正屬於自己的興趣、節奏與成長路徑。




